И каждому дано:

1. повод для радости
2. повод для печали
3. возможность выбирать, действовать.

Небольшая зарисовочка из кино: 

1. человек пришел к врачу
2. врач ему сказал — у вас рак, вы умрете через полгода
3. через 3 месяца человек снова пришел к врачу
4. врач его осмотрел и понял, что ошибся с диагнозом
5. врач говорит человеку — вы будете жить!
6. человек недоволен и требует компенсаций за врачебную ошибку. (человек собирался продавать дом и ехать путешествовать) 

Кажется абсурдом. На первый взгляд. А ведь так многие живут, не своей жизнью, воплощая неизвестно чьи цели и мечты. Но это еще полбеды. Ведь многие, очень многие винят всё и всех вокруг за то, что жизнь не та, что снилась. И твёрдо на том стоят. Родители не дали какого-то, якобы очень важного старта, государство не то и жизни не дает, люди вокруг не те. Бррр :) И любовь у этих людей часто такая же — даже жутко от этого: “Я люблю тебя, давай делай меня счастливым и не смей от этого отвлекаться”. И ведь сами того не замечают.

Хорошо дышать воздухом и кружиться, и позволить себе всё :)

Известно, что бывают люди по-проще и по-замороченее, скажем образами: пролетариат и интеллигенция. И у тех и у других случаются радости в жизни и ситуации, вызывающие смех.

Возьмем обычный мультик — мишка шел, мишка подскользнулся, мишка упал. У человека по-проще это вызовет взрыв смеха, интеллигент найдет это забавным, но бурных эмоций не будет. Ему подавай что-нибудь заковыристей, изощренней, не столь очевидное. Например какую-нибудь тонкую игру слов, случившуюся в тот самый момент и при определенных обстоятельствах. И это уже вызовет смех и радость у человека замороченного.

Так вот любопытно — будет ли радость интеллигента качественнее радости человека простого? Кто из этих двоих активнее, шире, сильнее радуется жизни? Склоняюсь к мысли, что человек простой явно выигрывает. Из чего можно даже сделать вывод что у него и в целом жизнь ярче и пестрее раскрашена, а интеллигент живет среди тонких нюансов одного выбранного цвета.

С другой стороны мне почему-то совсем не хочется менять свои извилистые и, наверно, более редкие радости на эмоции от вещей по-проще. Впрочем валяться и греться на солнышке — не такая уж замысловатая радость, и одна из самых любимых и приятных.

Концерт Нино Катамадзе оказался забавным и временами смешным. Но не слишком. Зал, правда, рвало на части и все похоже были в полном восторге. Нино пела, пританцовывала, бегала по залу, говорила “щиро дякую” и “кохаю”. Но мне как-то не хватало Чувства на этом концерте. Создалось впечатление, что здесь было больше игры на публику, чем искренности. Я не хочу сказать, что это был обман – все шло от души, но с нарочитым преувеличением, как мне показалось. С другой стороны – я получила удовольствие, улыбки и радость от половины звуков.

Концерты Ирины Богушевской и Анны Чайковской – это просто взрыв чувств, счастья, печали, восторга. Взрыв, заполняющий тебя от кончиков до кончиков, сплетающийся с тобой и не оставляющий места ни для чего другого. Они разные и так похожи. Хрупкая, светлая, радостная и печальная сказка. Ангел, спустившийся с небес и дарящий волнительное прикосновение к сокровенным истинам. Задорное, озорное и бесшабашное приключение. Ангелочек, свалившийся с тех же небес и устраивающий разноцветную кутерьму вокруг себя, вовлекая в нее всё и вся. Тебя словно искупали в кристально чистом, искрящемся чем-то, и ты тоже стал воздушный, светлый, парящий, неземной. И очень хочется создать что-то очень светлое, очень доброе – чтобы всем-всем людям стало хорошо. Ну или хоть кому-то, себе например.